tag:blogger.com,1999:blog-10767087.post843576496494806564..comments2008-04-29T09:56:45.212-03:00Alon Feuerwerkernoreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-10767087.post-31050329704211814912008-04-27T09:40:00.000-03:002008-04-27T09:40:00.000-03:00Alon Feuerwerker,<BR/>Eu coloquei dez comentários para o texto do Rolf Kuntz, intitulado “Os juros, a inflação e o comício” do dia 22/04/2008 no Observatório da Imprensa de nº 482. Os cinco primeiros tratam do artigo de Cristiano Romero intitulado “A inflação sobe, com ou sem alimentos” publicado no Valor Econômico na véspera da decisão do Copom sobre o juro. Todos os comentários foram elaborados para demonstrar que a imprensa faz o jogo do governo ao dizer que o Banco Central é independente, mas que, se se observa a semelhança da política de juro adotada no período 2003/2004 com a adotada no período de 2007/2008, sendo que tanto 2004 como 2008 são anos de eleições municipais, verifica-se um Banco Central bastante servil aos ditames do governo. <BR/>No entanto, há razão para ver realismo no pessimismo, pois parece que os preços dos produtos agrícolas começam a sair fora do controle. Há duas formas de mitigar os problemas causados pela alta de alimentos no mercado internacional. Uma seria a taxação da exportação das commodities da nossa pauta de exportação. E a outra seria a compra com as reservas pelo governo brasileiro de produtos como trigo e arroz e a venda subsidiada no mercado interno. A taxação das commodities agora seria fora do tempo. O momento certo seria em 2003, com o dólar na estratosfera. Trata-se, entretanto, de política de difícil implementação como mostra a dificuldade que Kirchner no comando do maior partido da América Latina (muito disso pela fraqueza dos seus adversários) está enfrentando na Argentina. Mesmo assim, sou obrigado a concordar um pouco com o blogueiro Frank que fez um comentário para o seu texto “Entre o udenismo e o adesismo”, de 15/04/2008, e reconhecer que talvez fosse mais fácil conseguir isso com um governante mais coordenado com as forças da direita. Mas não se pode esquecer que o Serra pertencia ao governo que esposou a desoneração das exportações de produtos primários e semi-elaborados patrocinada por Kandir, parlamentar do partido dele. <BR/>A outra alternativa, comprar produtos agrícolas com as reservas, precisa da seguinte advertência. As reservas são uma grande enganação, ou melhor, são para inglês ver, pois não podem ser usadas. Esta é a grande segurança dos Estados Unidos, pois se a China usasse as suas reservas de mais de um trilhão de dólares ela quebraria os Estados Unidos e isso não é de interesse dela. Embora não possam ser usadas, creio que o aumento de reservas só é feito por governos competentes ou circunstâncias favoráveis (Itamar e primeiro mandato de Lula). E só as destroem governos incompetentes (Eurico Gaspar Dutra e primeiro mandato de FHC), salvo situação de comoção, como uma quebra total de uma safra. Esta situação de comoção, entretanto, nunca aconteceu. A questão é avaliar se a utilização das reservas pelo governo Lula configuraria a situação de comoção ou de incompetência.<BR/>Vale um esclarecimento. Dizer que um governante é ou foi competente ou incompetente é tarefa para a qual nós humanos ainda não estamos capacitados. Alguns dizem que só gerações à frente teriam esta capacidade. Nem isso eu creio que seja válido. A avaliação que fazemos de qualquer líder político é de uma subjetividade autônoma (os valores que adotei) e heterônoma (os valores da sociedade) da qual não temos como fugir. Eu escolho alguns indicadores (saldo na balança comercial, crescimento econômico, distribuição de renda individual e a espacial (as regiões mais pobres crescendo a uma taxa maior do que as regiões mais ricas, nível de emprego, nível das reservas) para avaliar um governante e vejo como ele se encaixa. Apesar de presa a indicadores, a minha avaliação é subjetiva, pois a escolha dos indicadores foi subjetiva (por que o saldo na balança é bom e o déficit é mau?).<BR/>Clever Mendes de Oliveira<BR/>BH, 26/04/2008Clever Mendes de Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/17694599992545618729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10767087.post-5961919304345708622008-04-26T18:45:00.000-03:002008-04-26T18:45:00.000-03:00Tento compreender qual seria a utilidade do pessimista.Blogueirohttp://acervoweb.blogspot.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10767087.post-54544746260279176092008-04-26T16:04:00.000-03:002008-04-26T16:04:00.000-03:00Na minha opinião o BC pode ajudar muito a oposição com esta atitude mais que suspeita de aumentar ainda mais os já estrastofericos juros pago pelo país.<BR/>Esta inflação não se resolve com juros e sim com mais oferta de alimentos.<BR/>Se os juros forem para 30% o preço do barril de petroleo vai baixar, a soja vai baixar, o arroz, o trigo, etc, etc... claro que não. O melhor para o Brasil hoje era Lula dizer ao Meirelles e seus capachos no BC: A porta da rua é serventia de casa.Briguilinohttp://www.blogger.com/profile/04323476626758373472noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10767087.post-71863015988291719312008-04-26T14:58:00.000-03:002008-04-26T14:58:00.000-03:00Alon Feuerwerker,<BR/>Eu coloquei dez comentários para o texto do Rolf Kuntz, intitulado “Os juros, a inflação e o comício” do dia 22/04/2008 no Observatório da Imprensa de nº 482. Os cinco primeiros tratam do artigo de Cristiano Romero intitulado “A inflação sobe, com ou sem alimentos” publicado no Valor Econômico na véspera da decisão do Copom sobre o juro. Todos os comentários foram elaborados para demonstrar que a imprensa faz o jogo do governo ao dizer que o Banco Central é independente, mas que, se se observa a semelhança da política de juro adotada no período 2003/2004 com a adotada no período de 2007/2008, sendo que tanto 2004 como 2008 são anos de eleições municipais, verifica-se um Banco Central bastante servil aos ditames do governo. <BR/>No entanto, há razão para ver realismo no pessimismo, pois parece que os preços dos produtos agrícolas começam a sair fora do controle. Há duas formas de mitigar os problemas causados pela alta de alimentos no mercado internacional. Uma seria a taxação da exportação das commodities da nossa pauta de exportação. E a outra seria a compra com as reservas pelo governo brasileiro de produtos como trigo e arroz e a venda subsidiada no mercado interno. A taxação das commodities agora seria fora do tempo. O momento certo seria em 2003, com o dólar na estratosfera. Trata-se, entretanto, de política de difícil implementação como mostra a dificuldade que Kirchner no comando do maior partido da América Latina (muito disso pela fraqueza dos seus adversários) está enfrentando na Argentina. Mesmo assim, sou obrigado a concordar um pouco com o blogueiro Frank que fez um comentário para o seu texto “Entre o udenismo e o adesismo”, de 15/04/2008, e reconhecer que talvez fosse mais fácil conseguir isso com um governante mais coordenado com as forças da direita. Mas não se pode esquecer que o Serra pertencia ao governo que esposou a desoneração das exportações de produtos primários e semi-elaborados patrocinada por Kandir, parlamentar do partido dele. <BR/>A outra alternativa, comprar produtos agrícolas com as reservas, precisa da seguinte advertência. As reservas são uma grande enganação, ou melhor, são para inglês ver, pois não podem ser usadas. Esta é a grande segurança dos Estados Unidos, pois se a China usasse as suas reservas de mais de um trilhão de dólares ela quebraria os Estados Unidos e isso não é de interesse dela. Embora não possam ser usadas, creio que o aumento de reservas só é feito por governos competentes ou circunstâncias favoráveis (Itamar e primeiro mandato de Lula). E só as destroem governos incompetentes (Eurico Gaspar Dutra e primeiro mandato de FHC), salvo situação de comoção, como uma quebra total de uma safra. Esta situação de comoção, entretanto, nunca aconteceu. A questão é avaliar se a utilização das reservas pelo governo Lula configuraria a situação de comoção ou de incompetência.<BR/>Vale um esclarecimento. Dizer se um governante é ou foi competente ou incompetente é tarefa para a qual nós humanos ainda não estamos capacitados. Alguns dizem que só gerações na frente teriam esta capacidade. Nem isso eu creio que seja válido. A avaliação que fazemos de qualquer líder político é de uma subjetividade autônoma (os valores que adotei) e heterônoma (os valores que a sociedade adota) da qual não temos como fugir. Eu escolho alguns indicadores (saldo na balança comercial, crescimento econômico, distribuição de renda individual e a espacial (as regiões mais pobres crescendo a uma taxa maior do que as regiões mais ricas, nível de emprego, nível das reservas) para avaliar um governante e vejo como ele se encaixa. Apesar de presa a indicadores, a minha avaliação é subjetiva, pois a escolha dos indicadores foi subjetiva (por que o saldo na balança é bom e o déficit é mau?).<BR/>Clever Mendes de Oliveira<BR/>BH, 26/04/2008Clever Mendes de Oliveirahttp://www.blogger.com/profile/17694599992545618729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10767087.post-91755724905528766882008-04-25T20:23:00.000-03:002008-04-25T20:23:00.000-03:00O empresário brasileiro precisa aprender a produzir com o dólar mais baixo, porque isso não é um fenômeno brasileiro, e sim externo.<BR/>Em 2003 o Euro valia 1,1 dólar, hoje vale 1,56. O Real é que passava por uma desvalorização irreal por causa da situação de crise.<BR/>Pelas regras de mercado, para valorizar o dólar o BC tem que comprar, para comprar tem que emitir títulos da dívida.<BR/>Ou seja, todo brasileiro teria que arcar com o custo de uma espécie de protecionismo cambial para exportadores.<BR/>Outra solução é intervir, para controlar a saída de capitais evitando a entrada. Isso o IOF já surtiu algum efeito. Certamente novas medidas virão se necessárias.J Augustonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10767087.post-66470849641131642832008-04-25T15:27:00.000-03:002008-04-25T15:27:00.000-03:00É bom acrescentar que na política de elevar juros, estes não têm nenhuma influência direta sobre preços de bens importados.<BR/>SothoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10767087.post-2764119960858459012008-04-25T15:05:00.000-03:002008-04-25T15:05:00.000-03:00Muitas análises, bem antes de começar a crise de inflação nos alimentos, advertiam que a apreciação do Real poderia gerar uma armadilha difícil de ser desmontada e que o governo adiava o ajuste necessário. Talvez esta seja a mais grave crise econômica mundial, a testar a solidez da política econômica. Pois, pode contaminar, internamente, o lado real da economia. O dilema possível é o de, depois de gerar expectativas muito favoráveis quanto ao crescimento, ter de ajustar para fazer a economia pousar suavemente dos cerca 5% a.a. atingidos em 2007.<BR/>SothoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10767087.post-76665871003052223612008-04-25T14:13:00.000-03:002008-04-25T14:13:00.000-03:00Mas existe uma saída, que seria um corte significativo de despesas do Governo Federal.<BR/><BR/>Está mais do que provado que o desperdício de dinheiro nas esferas federal, estadual e municipal é enorme.<BR/><BR/>Uma atitude séria de corte de despesas desnecessárias seria um excelente sinal para os agentes econômicos de que o Governo está focado no combate à inflação.<BR/><BR/>Infelizmente, a necessidade de atender aos anseios da chamada "base governista", que se sustenta à base de verbas federais desviadas, impede uma ação verdadeiramente séria nesse sentido...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-10767087.post-79287936457642270482008-04-25T10:42:00.000-03:002008-04-25T10:42:00.000-03:00Só para constar:<BR/>Um pessimista é apenas um otimista bem informado.<BR/>Saludos,<BR/>de Marcelo.Anonymousnoreply@blogger.com