Comments on Blog do Alon: Na hora e no lugar certos (09/02)

O que tem que ser tem força e o PMDB tem vocação p...

2010-02-11T22:42:01.927-02:00

O que tem que ser tem força e o PMDB tem vocação para ser. Ele é a cara (de pau) do eleitorado; é barroco como o contorcionista que sobrevive de salário, mas tem uma sensibilidade que é abstração para quem amassa neurônios e não barro.

Na verdade tem muito do viés conservador em sua an...

2010-02-10T08:56:31.599-02:00

Na verdade tem muito do viés conservador em sua análise. Vamos rever: "o PT é incapaz de construir uma hegemonia...que deixe confortável o conjunto da sociedade",- aí eu pensei - se vocé quer dizer que o conjunto seria na verdade o conjunto das elites, ou seja, Igreja, imprensa, Forças Armadas, agricultura; o que na verdade poderia ser lido assim - setores conservadores dessa Igreja, (já que há setores verdadeiramente revolucionários dentro dela), com a imprensa é a mesma coisa, com as Forças Armadas é bem diferente, (elas formam uma ordem unida), mas com a agricultura, você só pode estar falando da bancada ruralista (do MST é que não é). Quanto à sua conjectura sobre o PMDB, eu também poderia conjecturar em utra direção, e você iria me rotular de utópico, por exemplo, será que de fato não é chegada a hora de um reconhecimento democrático pela maioria da população de seu poder sobre o estado de coisas, e daí sobre o Estado mesmo como provedor dessa utopia. E, aí seria o PT arriscando uma estratégia dialética em cima do PMDB para em seguida superá-la com Dilma (nesse sentido concordamos, você acha que esse capítulo ainda tem de ser escrito). Bom nesse ponto se você me vê iludido, utópico, (já que as condições ainda não estariam dadas) eu te vejo conservador e paralisado.
Ismar Curi

Caro Alon, não sei se compreendi bem. O PMDH foi d...

2010-02-09T14:50:00.379-02:00

Caro Alon, não sei se compreendi bem. O PMDH foi direcionado a turma fiel e radicalizada, ok, e a esquerda do governo ali carregou demais a mão, o que parece ter contrariado um pouco o presidente, muito bom. Agora, daí você deduz que as elites ficaram desamparadas e podem buscar no PMDB um canal com o futuro governo? Se for isso, creio que você se engana: todo esse tetro, tão anterior às eleições, não se dirige ao eleitor, mas justamente às elites (e a turma do cercadinho, ou turma fiel e radicalizada, que não é elite, mas está mais longe ainda de representar o eleitor médio, este sim, basicamente conservador). Nossa elite é tudo menos conservadora, eu diria que é de centro esquerda. Ao se estabelecer do lado esquerdo do espectro político o governo busca jogar a oposição para o campo conservador, o que desagrada às elites do país, que está na oposição e perde seu discurso. Sintomático, por exemplo, foi quando Serra, ao mesmo tempo em que recebia manifestação de simpatia do presidente eleito no Chile (conservador), declarou que havia “torcido” por seu adversário, de centro esquerda. O PMDH criou atritos com setores específicos, alguns dos quais não pertencem ao que entendo serem as elites do país, sendo antes antipáticos a elas: militares e pecuaristas. A igreja foi contrariada em sua face mais conservadora, portanto em aspectos que nem toda elite digere bem. Portanto o único grupo da elite que foi efetivamente atingido em um ponto importante, dentre aqueles que você citou, foi a imprensa, na questão da liberdade de expressão. Engraçado é que assumir o lado conservador com consistência, e visar o eleitor, seria o caminho mais lógico para a oposição alcançar o poder.

Realmente será uma eleição difícil para os estorvo...

2010-02-09T11:59:49.178-02:00

Realmente será uma eleição difícil para os estorvos de sempre: os cidadãos. Ainda mais agora que chegam novas hostes pelo contingente migrado das classes D/E para C. A nova classe média C. De salvação, passará, logo logo, também a estorvo, caso não escolha o que o dedo indicador indica. E assim, pelo risco, dará margens a que, espero estar errado na interpretação do post, surja algum pretendente a tutor. Uma espécie de regente ou eminência nem tão parda. Ou, no popular, o dono da cocada. Uma vez que, na terra arrasada, só sobraram os migrados para classe C, emergente, o risco é que de estorvos, passem a estouvados e façam ruir o castelo, torre de marfim a torre de marfim.
Swamoro Songhay

Alon Sua análise sobre a janela de oportunidade q...

2010-02-09T01:54:22.675-02:00

Alon

Sua análise sobre a janela de oportunidade que estaria se abrindo ao PMDB precisaria contemplar o fato de que o PMDB é uma federação de oligarcas que também não tem um líder. Faz-me rir que Michel Temer seria um.

E não vamos esquecer que o Pacificador no após 1930 foi o ditador apoiado nas oligarquias corruptas que dizia combater ao fazer a “revolução”.

Se Dilma faturar 2010 com os apoios que busca, a crise é certa. O pau vai comer intramuros no petismo e as oligarquias vão apresentar a salgada conta do apoio. Dilma “dama de ferro” é somente jogada de marketing.

Lula levou anos pisando em muita gente para chegar onde chegou no PT. Só depois de completar a obra de pacificação no petismo (carta aos brasileiros) é que ele conseguiu se eleger e governar.

Dilma está mais para “rainha da Inglaterra” do que para “dama de ferro”. E como fica pretensão de Lula de se tornar o primeiro Globetrotter sul-sul. O que podem fazer? Colocar o Lula na casa Civil? Vão trazer de volta o instituto absolutista da eminência parda? Não duvido, dado o nosso gosto político pelo poder executivo discricionário.

Essa “disputa” entre a “Montanheses” e a “Girondinos” no interior do PT é briga de branco para inglês ver. Napoleão da Silva é uma necessidade para ambas as facções. A bem da verdade, a disputa é movida muito mais pelo princípio universal do gosto doce da rapadura, ou, para usar uma expressão mais rústica: é grito “mamãe eu quero mamá”.

O que resta de “disputa” é para efeito de propaganda e marketing, a já conhecida, mas ainda bastante eficaz, oposição do bom e pragmático PT contra o jacobinismo apoiado nos “sem calção" organizados e beneficiários diretos das colocações e verbas do Estado.

Quanto ao udenismo ou “lacerdismo tardio”, já expressei aqui a minha discordância com o blogueiro que parece concordar bastante com este pensamento:

Maria Inês Nassif, Valor Econômico, 26/02/09, em uma frase sítese:

“A grande oportunidade dessas eleições, para todo o quadro político, é sair desse paradigma de oposição montado no discurso udenista.”

http://www.eagora.org.br/arquivo/um-novo-padrao-de-discurso-politico/

Sabemos desde Platão, ou mesmo desde os textos bíblicos, que a corrupção está na essência do mundo político. Na modernidade, com o advento dos segredos estatal e civil (a razão de Estado), a corrupção buscou proteção ocultando-se nos discursos moralistas, que instrumentalizam a ética como propaganda na disputa pelo poder de Estado (“partido da ética” X “farinha do mesmo saco”).

O “outro mundo possível” (o “idealismo” companheiro) pressupõe o seu oposto. Então, depois de chegar ao poder, os que antes pregavam a virtude praticam exatamente o que condenavam quando desprovidos do mando: o realismo da corrupção. Como dizem, pagando bem, que mal tem? E quem se recusa a enfiar a mão na latrina bettiana é, pois, “udenista”.

Estanislau Ponte Preta é atual: “Instaure-se a moralidade, ou locupletemo-nos todos!”

Abs.

Ilação impagável.

2010-02-09T00:40:39.970-02:00

Ilação impagável.

Me ponha entre os que cresceram nos anos 80. Pmdb,...

2010-02-09T00:35:16.090-02:00

Me ponha entre os que cresceram nos anos 80. Pmdb, pé-de-pato, mangalô, 3 vezes, mandinga....

Preço dos aviões, o embaixador francês explicou direitinho em entrevista à Folha: é o custo do voto da França a favor da entrada do Brasil no conselho de segurança:

"... nessa parceria ... os dois lados ganham....essa parceria tem um custo para a França... Seria muito mais fácil para nós se disséssemos que apoiamos o ingresso de um país latino-americano como membro permanente no Conselho de Segurança da ONU sem dizer quem é nosso candidato. Assim continuaríamos numa boa com México, Argentina etc. Mas fizemos uma escolha aberta em favor do Brasil. Isso tem um custo político." Para conferir:

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0802201014.htm

ou

http://www.aereo.jor.br/2010/02/08/parceria-estrategica-tem-custo-politico-diz-embaixador-frances/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogPoderAereo+%28%3A%3A%3ABlog+do+Poder+Aéreo%3A%3A%3A%29

Só não explicou qual o cenário militar no qual esses aviões caças poderiam ser úteis para o Brasil. Desconfio que não haja, independente da procedência.