Comments on Blog do Alon: A Petrobras, contida eleitoralmente? (17/05)

Não falem mal do Luiz Francisco. Ele é um santo......

2009-05-18T21:37:00.000-03:00

Não falem mal do Luiz Francisco. Ele é um santo...

É recomendável antes de dizer que o PT não faria i...

2009-05-18T16:44:00.000-03:00

É recomendável antes de dizer que o PT não faria isso e aquilo, dar uma pesquisadinha pelo menos no Google, já que jornais são mais difíceis de acessar e no Congresso não há como pesquisar iniciativas natimortas.
Tem coisa aos montes. O PT era uma máquina de denúncias como jamais se viu. Tinha até um MP só para ele (Oi, Luiz, cadê tu? Desde que o Lula assumiu você sumiu!....)

Adriano, esses avanços todos de que você fala só f...

2009-05-18T16:26:00.000-03:00

Adriano,
esses avanços todos de que você fala só foram possíveis com as ações do governo dos tucanos, ou será que já esqueceu o Plano Real, a bolsa-escola, o Comunidade Solidária, e tantos outros programas a que o PT só deu continuidade, mudando o nome, é claro.
Qunato à CPI, parece que os petistas estão mesmo é morrendo de medo com o que pode aparecer. E, pelo o que já foi divulgado pela imprensa, vai aparecer muuuuuuita coisa.
Não é o PSDB que está imobilizando a Petrobras. São sim as decisões da diretoria da empresa, com o aval do governo Lula.

Acho que o seu argumento de que o PT criaria uma C...

2009-05-18T15:43:00.000-03:00

Acho que o seu argumento de que o PT criaria uma CPI se estivesse na oposição não encontra respaldo nos fatos. Caso fosse real o seu argumento o PT teria criado uma CPI à época do acidente da P-36. Aquele acidente evidenciou de maneira não questionável que a PETROBRAS ESTAVA mal administrada.O PT não criou uma CPI, porque o faria agora, se fosse oposição. A atuação como oposição descontrolada é muito mais visível no PSDB E DEM do aquela exercida pelo PT quando não era governo.Abs. zurconil.

muito interessante

2009-05-18T12:58:00.000-03:00

muito interessante

Seria preferível entender uma CPI ou CPMI como uma...

2009-05-18T10:32:00.000-03:00

Seria preferível entender uma CPI ou CPMI como uma ação legítima, em nome da minoria dos cidadãos eleitores que não votaram no eleito na última eleição. Um instrumento da minoria para fiscalizar é democrático e portanto, constitucional. E não apenas uma questão de obstaculizar eleitoralmente uma ou outra ação. Parece claro que uma empresa (estatal ou não)não poderia nunca ter ação eleitoral de tal monta, caso verdadeira. Se o efeito já é o de colocar à tona tal aspecto, já é bom. A grita contra a CPI, sob o argumento de que pode prejudicar a empresa, pode tentar dar respostas. Se o País não quebrou, como em 1992, quando ocorreu o impeachment de um presidente, sendo que, ao contrário, melhorou e fortaleceu a Democracia, por que a empresa, embora tão importante, seria tão prejudicada? Ela não seria mais prejudicada sendo alijada por uma estatal pura, como pregam algumas correntes na definição do marco regulatório da exploração da camada pré-sal? Parece haver uma mistificação um tanto avoenga nisso tudo. A empresa não será prejudicada por dar explicações. Aliás, está obrigada a isso, independemente de ser à uma CPI, como qualquer outra empresa de capital aberto. A situação, hoje, prefere aumentar o tamanho do adversário, talvez para depois aumentar e valorizar, mais do que a realidade, sua ação obstaculizadora. É pior uma CPI do que uma ação que obstaculize a instalação da mesma?

Swamoro Songhay

Ao invés de impedir a retirada de assinaturas, com...

2009-05-18T10:22:00.000-03:00

Ao invés de impedir a retirada de assinaturas, como fez o Cristóvão, deveríamos ter esse direito estendido aos eleitores, cabendo igualmente retirar a qualquer momento os votos dados.
Seria justo.
Duro é o arrependimento que pode durar até 8 anos, como no caso.

Agora, sobre o tema do post digo que espero ainda ...

2009-05-18T09:47:00.000-03:00

Agora, sobre o tema do post digo que espero ainda surgirem jurisprudências que atestem a boa-fé do artifício fiscal utilizado pela diretoria da Petrobras para recolhimento de impostos, que é o mote para essa CPI.

Ademais, em época de crise internacional, trabalhar para imobilizar nossa maior empresa é jogar contra o patrimônio nacional. Não acredito que o PT faria isso, se fosse oposição.

Concordo com o Anonimo das 18:11h. Para o Anonimo...

2009-05-18T09:44:00.000-03:00

Concordo com o Anonimo das 18:11h.

Para o Anonimo das 00:42 digo que o governo de centro-esquerda do presidente Lula, efetivamente, reduziu a miséria, promoveu criação de empregos e aumento real do salário mínimo.

Isso é fazer o que é básico, o que a direita não fez, por sinal.

O Alon tá ficando muito sentimenal. Só porque o Lu...

2009-05-18T06:21:00.000-03:00

O Alon tá ficando muito sentimenal. Só porque o Lula protege as taxas de administração dos fundos e o Obama mantém os métodos de investigação do Bush...
Eu gostava mais quando ele era mais pragmático e dizia ABAIXO A COERÊNCIA.

O interessante, nesse episódio da CPI, foi a posiç...

2009-05-17T22:48:00.000-03:00

O interessante, nesse episódio da CPI, foi a posição contrária à sua instalação por ninguém menos que José Agripino Maia. Ou seja, o DEM foi contra a CPI. E definitiva para o sucesso do PSDB foi a atitude de José Sarney. Cartas na mesa para 2010 (mais parece a ilha de Lost).

Estou apreensivo com os acontecimento no Paquistão, ao que parece evoluindo de forma dramática para o seu governo. Corre-se o risco do Talibã apossar-se de armas nucleares. Não consigo informações senão esparsas por aqui. Pergunto: é exagero?

A política, apesar de necessária, é algo extremame...

2009-05-17T18:11:00.000-03:00

A política, apesar de necessária, é algo extremamente cansativo, que atrai os piores tipos.
É gente que não sabe nada e fala de tudo. São irresponsáveis o suficiente para administrar por tentativa e erro.
a felicidade humana no longo prazo independe dessa gente.
O futuro sempre esteve na mão dos silenciosos construtores do futuro. Um Arquimedes, um Newton, um Pasteur e um Einstein fizeram mais pela humanidade que todo esse cortejo ridículo de políticos e generais. Blargh!

Tem gente que não faz porque é má (a direita) Tem ...

2009-05-17T00:42:00.000-03:00

Tem gente que não faz porque é má (a direita) Tem gente que não faz - e que se frustra - porque a realidade é má (a esquerda).
Mas na hora de ganhar a eleição diz que fará. Quem é mesmo um bonzinho nessa estória?
Quem disse que era impossível lidar com o problema de outra maneira (foi sincero?) ou o demagogo?
A única vantagem moral da esquerda é a autocomiseração.