Comments on Blog do Alon: "Mas qual é a proposta?" (04/10)

Swamoro Songhay (domingo, 13/11/2011 às 12h42min00...

2011-11-15T11:56:14.871-02:00

Swamoro Songhay (domingo, 13/11/2011 às 12h42min00s BRST),
Aproveito essa oportunidade de responder ao seu comentário para mostrar uma situação especial que serve de exemplo da superioridade da competência gerencial do político sobre a do técnico. Situação que serve também para enfatizar que realmente não temos como medir a competência ou, talvez devesse dizer, a incompetência dos nossos governantes. E espero que o exemplo da situação sirva para mostrar que ao dizer que alguém é exageradamente incompetente ou exagerado na pretensa capacidade usamos não um bom mecanismo de aferição de competência, mas o que nossa ideologia nos habilita a medir.
Como eu venho dizendo, à medida que o Estado torna-se cada vez mais gigantesco, pouca diferença pode fazer o governante no comando deste estado. Com o crivo do processo democrático impossibilitando a incompetência absoluta de assumir o governo como podia ocorrer na monarquia, praticamente só as circunstâncias conseguem destacar alguma diferença distinguível entre um governo e outro. Disse isso aqui no Blog de Alon junto ao post “O custo de um estilo” terça-feira, 08/02/2011. Mais recentemente insisti nessa situação em comentário para o post “Dança com dois pares” trazendo o exemplo da Itália de Silvio Berlusconi tão maltratado na análise que o técnico João Fábio Bertonha faz dele, mas que mesmo assim manteve a Itália no caminho que a integração ao Euro permitia.
Bem, trouxe o exemplo de Silvio Berlusconi pelo desdobramento do que ocorre naquele país nos últimos dias. No Valor Econômico, na página A10, de sexta-feira, 11/11/2011, há matéria do Financial Times de autoria de Guy Dinmore, Rachel Sanderson e Peter Spiegel e intitulada “Sucessor de Berlusconi deve ser Mario Monti” em que destaco a seguinte passagem (Coloquei em maiúscula a parte que eu queria realçar):
“Dirigentes empresariais acreditam que Monti conseguirá adotar medidas drásticas adicionais, como o imposto sobre fortunas, que pode arrecadar até € 100 bilhões, já que, nesse caso, não enfrentará a ira dos eleitores. "O QUE PRECISAMOS, NA VERDADE, É A SUSPENSÃO DA DEMOCRACIA POR 18 A 24 MESES, PARA QUE POSSAM SER TOMADAS DECISÕES DIFÍCEIS", disse um deles.
O Mário Monti, um técnico, aparece na história como um supermário. Como eu disse, o Silvio Berlusconi, por mais incompetente que tenha sido, conduziu a Itália dentro do limite do razoável, uma Itália que por longo tempo não teve as peias que na década de 90 começaram a ser impostas a ela. Agora a Itália precisa suspender o processo democrático. Não será, entretanto, para tomar as medidas difíceis de serem tomadas. As medidas difíceis já foram tomadas. O que se precisa agora é que o parlamento com toda a confusão que ele causa fique em suspenso. Só depois de conseguir a aprovação das medidas mais importantes é que Sílvio Berlusconi renunciou e permitiu a entrega da governança para Mario Monti. Até porque ele sabe que, sem nenhuma experiência, Mario Monti seria incapaz de administrar a Itália em um modelo genuinamente democrático. O tempo de Mario Monti será o tempo de descanso. Será apresentando a nação, entretanto, como o supermário.
Enfim, é aquela velha história: a diferença entre governantes fica por parte da propaganda. Com toda a parafernália dos meios de comunicação que Silvio Berlusconi possui ele soube usar a propaganda como a alma do negócio, ou seja, soube utilizar a propaganda para fazer a diferença. Como a propaganda é do reino da criatividade, o melhor seria dizer soube utilizar a propaganda para criar a diferença. E agora sai, mas sem antes colocar a propaganda a serviço do supermário.
Para quem acredita na democracia só resta torcer para que o povo italiano não ache que está sendo enganado e veja no processo um simulacro, uma impostação, uma contrafação.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 15/11/2011

Swamoro Songhay (domingo, 13/11/2011 às 12h42min00...

2011-11-15T11:30:11.056-02:00

Swamoro Songhay (domingo, 13/11/2011 às 12h42min00s BRST),
Como eu disse em meu comentário de sexta-feira, 04/11/2011 às 13h24min00s BRST questionando a afirmação de Odemilson no comentário que ele enviou sexta-feira, 04/11/2011 às 12h39min00s BRST, não se conhece no mundo país que tenha a competência ou a capacidade gerencial de que ele falava. Em suma, no mundo grassa a incompetência ou uma pretensa capacidade. Assim. fazer essas observações sobre o Brasil é semelhante aos que dizem observações semelhantes sobre os Estados Unidos ou sobre a Itália, ou seja, é apenas a insistência no lugar comum ou, no melhor dos casos, em um truísmo sem maior repercussão.
E evidentemente você entendeu minha colocação sobre a incompetência, pois disse em seu comentário de terça-feira, 08/11/2011 às 21h18min00s BRST que "Realmente, pode ser que não tenha algum país no mundo, que esteja beneficiado com tais capacidades gerenciais".
E como, se eu não disse, queria dizer, melhor do que dizer assertivamente que são todos incompetentes é dizer com a sua dúvida "pode ser" que todos sejam incompetentes.
Agora, o que eu considerei impregnado do subjetivismo foi o exagero.
E espero que seu entendimento de que não há país que possa servir de exemplo de competência seja uma dedução lógica da impossibilidade de se medir essa competência. Em sua homenagem desconsiderei que, por essa dedução, não haveria porque você falar em exagero. Pior, entretanto, seria sua crítica ser apenas a manifestação semelhante às manifestações corriqueiras dos que abominam a política e crêem que no mundo todo grassa a incompetência porque o mundo todo é governado por políticos.
Sei que não é seu caso, e apenas fiz essa afirmação para servir de crítica aos que pensam desse modo. Em meu entendimento a incompetência grassa no mundo porque ela é própria da espécie humana. Somos todos incompetentes, ainda que consideremos só o próximo incompetente. Então a incompetência no mundo não é obra da atividade política. Até porque se existisse alguma classe mais competente do que os políticos seria nas mãos dessa classe que estaria a gerência do mundo. Daí até uma frase que eu utilizava para criticar os que viam nos técnicos mais capacidade gerencial do que nos políticos. Para os que pensavam assim, eu dizia que os políticos seriam mais competentes do que os técnicos. Se bem que eu devesse dizer que os políticos seriam menos incompetentes do que os técnicos. É claro que eu não tinha o mecanismo de aferição da incompetência, mas apresentava como prova da superioridade dos políticos o fato de eles estarem no comando do mundo e não o contrário.
Às vezes há uma escorregadela dos políticos e os técnicos vêm com coragem querendo impor novos modelos de administração e estabelecer regras para tudo. De certo modo foi isso que ocorreu com o Brasil do Plano Real, em que Fernando Henrique Cardoso colocou no Ministério da Fazenda o excelente técnico Pedro Malan com todos os graus de pós-graduação que se conhece e que com a ajuda de outro excelente técnico, Gustavo Henrique de Barroso Franco, tentou impor em pouco tempo ao Brasil um modelo econômico que na Europa para a introdução do euro levou dez anos para ser adotado. É claro que eles podem alegar em benefício deles que em razão da pressa a crise no Brasil ocorreu dez anos antes. O interesse aqui foi mostrar como regras técnicas impostas a países como se todos fossem iguais, com pouca ação política apenas servem para levar os países a situações ruins semelhantes.
E é bom ressaltar que enquanto Fernando Henrique Cardoso escolheu um excelente técnico com todas as pós-graduações possíveis para o Ministério da Fazenda, Lula escolheu um prefeito e, portanto, um político com nenhuma pós-graduação em economia.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 15/11/2011

Clever Mendes de Oliveira, BH,10/11/2011. Concord...

2011-11-13T12:42:47.507-02:00

Clever Mendes de Oliveira, BH,10/11/2011.

Concordo com a observação em seu comentário. Na realidade, não há como esconder a avaliação da incompetência gerencial, sendo que há o projeto do trem-bala, o PAC, o Minha Casa Minha Vida, a transposição do rio São Francisco, a vigilância de fronteiras, a Saúde, a Educação, a Infraestrutura, a expansão fiscal em época de incertezas, a pressão sobre a indústria, a oligopolização patrocinada da economia, a Copa 2014, as Olimpíadas 2016, os problemas com o ministério em menos de 12 meses, a inoperância da defesa comercial, as generalidades ditas sobre a crise econômica internacional...

Concordo que pode haver algum erro de avaliação da incapacidade. Faltou dizer que, esta, é considerada como a incompetência com pós-graduação.

Não, Rafael Kafka. Tem razão. Não é defensável que...

2011-11-12T10:51:05.912-02:00

Não, Rafael Kafka. Tem razão. Não é defensável que as pessoas morram de coisas que possam ser evitadas. Por exemplo, doenças advindas da falta de saneamento básico e água tratada. Ou pela simples falta de hábito, que é adquirido pela Educação e prevenção, de lavar as mãos. Imperdoável numa pretensa potência emergente.
Ou por guerras e/ou fome.

E muito menos é defensável que doenças sejam glamourizadas, para criar aura no doente. Isso é absolutamente indefensável.

Por fim, o doente pode tratar-se onde bem entender, seja lá onde for, custe o quanto custe.

Alberto099 (terça-feira, 08/11/2011 às 17h03min00s...

2011-11-10T23:08:26.154-02:00

Alberto099 (terça-feira, 08/11/2011 às 17h03min00s BRST),
Se eu fosse um pouco mais antigo, da época do “xpto london”, chamaria seu comentário de supimpa.
Sinto apenas você não ter evoluído com o Lula e como ele e abandonado aquela velha teoria uspiana antigetulista. Evidentemente eu chamo de getulismo a valorização do Estado. Sobre isso eu recomendo o excelente artigo de Jeffrey D. Sachs publicado no Brasil no Valor Econômico de 10/10/2011 com o título de “Governo para a globalização”. Não concordo com ele no tocante à globalização que considero um conceito quando existente no mais das vezes sem consistência, mas quase trinta anos depois vejo alguém de destaque esposando minhas velhas idéias.
Quanto à crítica que Lula sofreu e tem sofrido por causa da escolha do hospital Sírio Libanês para tratamento, eu concordo integralmente com você. Lembro ainda que dois posts anteriormente a este “Mas qual é a proposta?” de sexta-feira, 04/11/2011 e intitulado “Intolerável” de terça-feira, 01/11/2011, eu expressei opinião semelhante em relação à avaliação sobre as críticas a Lula. Em comentário de sexta-feira, 04/11/2011 às 13h40min00s BRST, eu quis dizer que não se configurando em ataques físicos, respeitando os limites do Código Penal no que diz respeito à Calúnia, Difamação e Injúria e se submetendo à indenização caso seja pertinente, e acrescento, ou assegurando o direito de resposta, não há outros limites de tratamento na atividade política. E mais, os que estão na política têm de suportar o ônus de saber que esses limites são tão fáceis de serem rompidos na vida cotidiana como na atividade política.
E é bom atentar que, na política, esses limites são rompidos até com certa condescendência, uma vez que a política não é uma ação entre amigos, nem apenas de adversários, mas de inimigos como bem lembra o texto de José Arthur Giannotti “Acusar o inimigo de imoral é arma política, instrumento para anular o ser político do adversário” e que pode ser visto no link a seguir indicado:
http://www.cefetsp.br/edu/eso/filosofia/artigogiannottigerapolemica.html
Aliás, o que eu disse junto ao post “Intolerável” aqui no blog de Alon Feuerwerker eu já dissera antes em outro blog. Mais especificamente expressei opinião semelhante no blog de Luis Nassif junto ao post “Guia de boas maneiras, por Maria Inês Nassif” de terça-feira, 01/11/2011 às 11:00e que pode ser visto no seguinte endereço:
http://www.advivo.com.br/blog/luisnassif/guia-de-boas-maneiras-por-maria-ines-nassif
O post reproduz texto de Maria Inês Nassif publicado na Carta Maior com o título “Guia de boas maneiras na política. E no jornalismo”. Os comentários em grande número foram majoritariamente favoráveis a Maria Inês Nassif. Embora eu não seja marxista não foi coincidência o fato de outro comentário coincidente com o meu fosse com suporte no materialismo dialético.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 10/11/2011

Swamoro Songhay (terça-feira, 08/11/2011 às 21h18m...

2011-11-10T21:30:57.160-02:00

Swamoro Songhay (terça-feira, 08/11/2011 às 21h18min00s BRST),
Gostei da sua dúvida no início do seu comentário.
Já na seqüência do seu comentário você foi assertivo e acabou reproduzido discurso semelhante ao que Odemilson enviou sexta-feira, 04/11/2011 às 12h39min00s BRST, e que eu comentei em comentário de sexta-feira, 04/11/2011 às 13h24min00s BRST.
Enfim você emite opinião que é fruto da ideologia e, portanto, sem um instrumental objetivo para avaliação de competência gerencial. Assim é meramente subjetivo dizer que há exagero na incompetência gerencial e também em pretensa competência, a menos que você possui e está escondendo um mecanismo de avaliar se há ou não exagero. Como não creio que, se você possuísse o mecanismo de aferição do exagero, você faria esse desserviço de não o revelar, volto a enfatizar a natureza subjetiva do seu julgamento
Clever Mendes de Oliveira
BH, 10/11/2011

É defensável que seres humanos morram por falta de...

2011-11-09T04:40:04.893-02:00

É defensável que seres humanos morram por falta de granulokine? É defensável que essas pessoas tenham leucopenia porque o granulokine é caro? É defensável que a quimioterapia seja disponibilizada em periodicidade infinitamente menor do que a necessária? Não, não é. Lula afirmou que o SUS era um espetáculo. Não era verdade. Não é verdade. Se algum dia, DEUS te livre e guarde, alguém com quem você se importe precisar de tratamento contra o câncer no SUS a última palavra que você usará será "defensável".

Luiz - Rio de Janeiro-sexta-feira, 4 de novembro d...

2011-11-08T21:24:35.558-02:00

Luiz - Rio de Janeiro-sexta-feira, 4 de novembro de 2011 19h29min00s BRST.

O doente pode optar em tratar-se onde bem entender.
Portanto, está decifrada a charada: apesar das críticas virulentas, quando o calo aperta, São Paulo!!!

Quando o calo desaperta, viva o Rio de Janeiro, com suas UPPs, UPAs, PACs...

Clever Mendes de Oliveira BH, 04/11/2011. Realmen...

2011-11-08T21:18:14.191-02:00

Clever Mendes de Oliveira
BH, 04/11/2011.

Realmente, pode ser que não tenha algum país no mundo, que esteja beneficiado com tais capacidades gerenciais. Porém, no nosso, aqui mias perto, não precisavam exagerar na incompetência gerencial e na pretensa competência de "levar muitos no bico".

Caro Alon, em outro “post” você se dizia nostálgic...

2011-11-08T17:03:53.608-02:00

Caro Alon, em outro “post” você se dizia nostálgico de tempos em que o respeito mútuo, mesmo entre adversários, era a norma. Também já me senti enfastiado do Fla-Flu político que corre a internet, ainda que, como você, preferisse isso a um silêncio imposto. Minha posição alterou-se um pouco com o tempo: além de dar voz a quase todo mundo, a internet (e a disseminação de formas de anonimato também – por que não? –, como a minha) permite um distanciamento que evita que a manifestação de confrontos, potencialmente violentos, encaminhe-se para “as vias de fato”, como se dizia. Assim, apesar da aspereza, vejo esse Fla-Flu de um ângulo inteiramente favorável. A manifestação de uma disposição qualquer, e a consciência por parte de todos de sua existência (e “força” relativa) – especialmente por parte de quem não compartilha dessa disposição –, é sempre preferível a não manifestação (e consequente desconhecimento). Isso poderia nos ajudar a suprir dificuldades viscerais com a forma democrática, uma deficiência que dificulta (a nós brasileiros ou latino-americanos) enxergar conflitos e reconhecê-los legítimos. Daí o presidencialismo de coalizão, o getulismo ou peronismo, a necessidade de um caudilho. Em vez de governo e oposição, temos uma disputa obscura pela liderança dentro da coalizão no poder e uma minoria que se julga excluída e acusa toda e qualquer atividade política como degenerada. Concordo com você também que a origem desse anti lulismo é preconceito social mesmo, aliás denuncio isso há muito tempo, já era visível antes do escândalo do mensalão. A vantagens desse Fla-Flu é explicitar a força dessa tendência bem como deixar claro o quanto de hipocrisia há no “brasileiro cordial”, como definido por reconhecido (merecidamente) historiador brasileiro. Lembro, inclusive, de um sociólogo americano que elogiava o modo de ser do brasileiro, frente a aspereza das relações sociais em seu país, doce ilusão. Diria também que essa preconceito social tem origem em uma sociedade que nunca ultrapassou sua fase oligárquica, apenas substituiu a fidalguia pelo grau acadêmico. Sou órfão de Lula não por ter adotado uma política econômica mais ortodoxa (na maior parte do governo) ou mesmo por causa do mensalão, que chocou aqueles que fingem que acreditaram na pureza de alma do PT e de Lula (talvez seja isso que irrite muita gente de espírito mais curto: como vem do povo sem instrução, deveria se mostrar puro de coração, talvez beirando a idiotia, e não comprovar possuir uma habilidade política incomum). Sou órfão de Lula porque ele vinha justamente com uma mensagem antigetulista (e aqui divergimos, não é mesmo?), mas preferiu sentar-se na cadeira vazia do caudilho. Como também faz Cristina Kirchner na Argentina, por exemplo. Mas cão que ladra na morde. O bom político (no sentido de bem sucedido, não de candidato a galã de novela), tem a humildade de saber que é inútil dar murro em ponta de faca: e se temos um presidencialismo de coalizão, cabe fazer parte da coalizão, disputa-se o poder onde esse estiver, não onde alguns acadêmicos ególatras decretem que ele deva estar. O desempenho do PSD de Gilberto Kassab me surpreende: é o DEM que recusa o abraço suicida dos tucanos, nossa política ainda dá jogo. Há sim! Faltou falar do Sírio-Libanês. Concordamos que não há proposta por parte do anti-lulismo, mas creio que você não percebe que, tirando a questão de hotelaria, que não faz parte da questão saúde, o tratamento do presidente deve (digo deve porque não tenho os dados específicos) ser mais barato que o do SUS (além de possivelmente melhor e mais tempestivo), a diferença de fato está em quem paga: se o conjunto dos contribuintes ou o paciente. Para a sociedade como um todo, sem olhar para quem vai pagar, o “esquema” privado é via e regra mais barato. Isso cria um dilema “moral” e político que não admite uma solução simplista.

É incrível a distância com que os jornalistas estã...

2011-11-07T15:16:33.146-02:00

É incrível a distância com que os jornalistas estão do pensamento dos seus leitores.

É inacreditável como se portam como juízes da razão.

Preconceito social? Desde quando Lula ainda é um operário, trabalhador? "Gente como a gente"?

Qual foi o político que teve a cara de pau em afirmar que a saúde beirava a perfeição? Que queria ficar doente para se tratar em um Hospital Público?

José Alencar? FHC? Covas?

Que dificuldade em raciocionar qual a real intenção das irônias com o "Lula vai pro SUS", hein meu caro?

Ainda teve colunista dizendo que cobrar o Lula bravateiro, falso, mentiroso, descobridor do Brasil em 2002 era uma agressão.

Faça o favor.

Alon, o que falta no SUS em relação ao câncer é in...

2011-11-07T10:40:57.838-02:00

Alon, o que falta no SUS em relação ao câncer é incrivelmente simples: uma central de regulação de vagas. Por que não existe? Porque interfere na "autonomia" de vários hospitais. Uma bobagem porque a central ajudaria em muito todas as instituições que tirariam o "peso" de administrar uma fila. Como profetas do passado, Raul Cutait e eu publicamos uma proposta há dez anos na Folha de S. Paulo com o link http://paulolotufo.blogspot.com/2011/11/atendimento-do-cancer-no-sus-proposta.html

Anônimo-sexta-feira, 4 de novembro de 2011 17h49mi...

2011-11-06T16:35:10.033-02:00

Anônimo-sexta-feira, 4 de novembro de 2011 17h49min00s BRST.

As propostas deveriam partir, também, do governo. O que o governo pretende fazer com a saúde pública brasileira? Estatizar o sistema de saúde privado? Privatizar a saúde pública? Deixar como está?

Um aspecto interessante. Os governistas sempre falam muito do que os outros fizeram, supostamente, de ruim. Ou do que os outros, supostamente, deixaram de fazer.
Assim fica faltando os governistas dizerem o que efetivamente, fizeram de bom.
Por exemplo, o Brasil acaba de ter o IDH e o IDH ajustado, rebaixados, em análises do Pnud. Isso, em itens exatamente dados e tratados, nestes quase nove anos, como a fina flor da capacidade gerencial, exemplos para o mundo. Distribuição de renda e políticas sociais eram os itens mais falados no ufanismo oficialista. Os dados do Pnud não corroboraram isso. E agora?

Além deste citado indicador de qualidade, o IDH, devem seguir-se novas análises, baseadas em séries históricas cobrindo o período da "redenção brasileira".
Há possibilidades de não virem conclusões boas, nem do lado social e nem do lado da macro e da microeconomia. Como pode ser o contrário.
E se vierem dados ruins das análises do período 2003/2010, cotejados com países assemelhados? Ou mesmo com governos de períodos anteriores? O que fazer? Pedir propostas aos analistas?

E se vierem só dados bons? Pedir que os analistas revisem os dados?

Quero ver ele ou você virem procurar assistência m...

2011-11-04T19:29:15.955-02:00

Quero ver ele ou você virem procurar assistência médica aqui no Rio de Janeiro...vão morrer na fila do SUS ou de qualquer Hospital Público. Sem dinheiro para pagar a conta morre!

Comentário fala em "mote oposicionista do mom...

2011-11-04T19:19:14.455-02:00

Comentário fala em "mote oposicionista do momento". Não. Seria, sim, o "mote da apologia da doença governista".

Haveria uma maneira do governo mostrar que quer levar o SUS à "perfeição". Aliás, passou da hora.
Poderia, simplesmente, reduzir sua máquina. E manter, apenas, aqueles órgãos que serviriam, eficazmente, o cidadão que paga impostos. E fica doente, quando percebe que paga também quem aplica mal o imposto que paga. Isso tem de ser falado sempre. Como mantra.

Assim, estaria dado um sinal eloquente de capacidade gerencial, de parcimônia. E como governo, estaria dando exemplo. Coisa de que pouco se fala atualmente: que exemplos a sociedade está tendo do governo?

Outra forma de ver. O tratamento de saúde pode ser onde o doente quiser. Seja ele quem for e o que possa bancar. Poderia ser nos EUA, Europa, Ásia. Ou São Paulo, Rio, Minas, Rio Grande do Sul, Piauí, Ceará e segue toda a perfeita Federação...

O SUS foi colocado no centro da questão. Isso é bom. Todo mundo está falando em SUS. E indicando o SUS.

Pois, que quem deve cuidar do SUS, que faça o seu serviço. O que não pode é derrubar o que é bom, para nivelar tudo por baixo.

O que deve, é elevar o que é ótimo e fazer o que é ruim chegar ao topo.

E isso não faz-se com piadas.

Perguntinha básica: meu plano é também o Sulaméric...

2011-11-04T18:06:01.983-02:00

Perguntinha básica: meu plano é também o Sulamérica. Posso me internar no Sírio Libanês? Mandou mal, muito mal.

Fernando Bernardo

Já entrei aqui para criticar a sua tendência de ac...

2011-11-04T17:49:48.946-02:00

Já entrei aqui para criticar a sua tendência de achar que tudo nos Estados Unidos é melhor que no Brasil. Agora, eu entro para dizer que o seu texto foi o comentário mais ponderado sobre o mote oposicionista do momento. A propósito, nos EUA não tem, nem de longe a saúde pública que nós temos. Lá, agora com Obama parece que tem alguma... mas, de resto, se não tem um plano se morre a mingua, se tem ... tem que torcer para que sua doença não esteja nas listas vira quarteirão das preexistentes. Voce foi muito feliz em perguntar aos críticos do sistema - cadê as propostas?

O leitor Brasil disse TUDO!

2011-11-04T17:46:00.223-02:00

O leitor Brasil disse TUDO!

Nossa... Faz tempo que não lia tanta bobagem junta...

2011-11-04T16:36:31.659-02:00

Nossa... Faz tempo que não lia tanta bobagem junta.

ops! nele permanecer

2011-11-04T16:21:04.771-02:00

ops!

nele permanecer

seci Concordo bastante com o seu comentário. No e...

2011-11-04T16:18:53.653-02:00

seci

Concordo bastante com o seu comentário. No entanto, acho que as críticas [não me refiro às baixarias e a sua não foi nesse sentido] deveriam ser menos focadas na personalidade Lula. Até porque estas favorecem o político e a política do petismo.

Quem é Lula?

Lula, o proprietário no condomínio petista [Marta que o diga] é a face visível da tragédia brasileira. A escondida revela o oportunismo jacobino das esquerdas, que, para chegarem ao poder e nele permanecerem, não hesitaram em jogar no lixo programas e posturas éticas.

Na história moderna, os golpistas de esquerda deste país não inovaram ao garantir para os seus as benesses palacianas. Um intelectual insuspeito à esquerda porque marxista, Alain Badiou, provou que o Termidor, que marcou o fim da Revolução Francesa, se deveu aos jacobinos: "Os termidorianos históricos não são aristocratas, restauradores, ou mesmo girondinos. São as pessoas da maioria robespierrista na Convenção" [O que é um termidoriano? A República e o Terror, Paris, Kimé, 1995].

Corruptos que renegam ideais costumam apelar para o realismo político. Mas o suposto maquiavelismo revela o mais vulgar oportunismo, a desmesurada ambição pelo poder a qualquer custo, a hipocrisia disfarçada sob faces e falas angélicas dos nossos jacobinos. Sem a corrupção ética da esquerda, Lula não seria quem é.

Infelizmente, por falta de imaginação e porque de ...

2011-11-04T14:25:18.947-02:00

Infelizmente, por falta de imaginação e porque de fato não consegue formular um projeto de país atraente para a população votante, nossa oposição caiu nessa guerrilha sensacionalista de mau gosto, um UDNismo requentado. lastimo, porque não desejaria a oposição assim, desajo uma oposição viável, isso é bom para a Democracia e a República, mas a inviabilidade da oposição não é culpa do governo, mas dela mesma que se aferra a teses rejeitadas pela população.

Assim, aqueles que postaram esse tipo de comentário Lula/SUS são tão somente opositores contumazes, que ficam buscando coisas para dele falarem mal. Miopia, segundo erro. Além da oposição não fazer seu dever de casa, que é entender o momento do país e buscar uma proposta que seja querida pelos eleitores, ainda construiu um mito para si mesma. Acha que o Lula é imbatível da mesma maneira que antes, por igual miopia, achava que era o candidato ideal contra quem concorrer, visto ter perdido para o Collor, para o FHC duas vezes.

Nossa oposição acha que o futuro é um decalque do passado, e miope não analisa que a política tem ciclos, e que ao invés de ficar nessa coisa marrom e de mau gosto deveria construir-se como alternativa de poder, deveria pensar um projeto para o Brasil.

Eu mesmo já votei no FHC contra o Lula, não tenho alinhamento automático com partido nenhum, mas não voto nunca em más propostas. É preciso ter uma proposta.

No caso da saúde, lembro aqui que o FHC usou o Adib Jatene como escudo para fazer aprovar a CPMF dizendo que usaria o dinheiro na saúde pública. Aprovou a CPMF e o dinheiro foi para outros fins. Mais que o Lula, seriua a ele devida essa cobrança, afinal a sociedade lhe deu o dinheiro que pediu para o assunto. mas não sejamos simplistas, isso seria meramente inverter o raciocínio tosco. A verdade que temos uma renda per capita de pouco mais de 1/3 da renda espanhola, e isso limita os recursos para qualquer finalidade pública. Hoje se clama pela saúde, mas igualmente se clama pela educação, infraestrutura, finaciamento à pesquisa, segurança, enfim, à infinidade de obrigações estatais. O dinheiro -pouco porque de uma sociedade de pequena renda per capita- tem de dar para tudo.

É muito conveniente esquecer essa relação dos serviços públicos com a renda per capita e atribuir à má gestão as coisas. É uma forma, inclusive, de justificar a resist~encia ao pagamento dos tributos, conveniência individual. mas não adianta. Quando se divide por 200 milhões as obrigações governamentais, é preciso um PIB muito maior que o nosso para serem atendidas a contento.

A campanha Lula/SUS é uma campanha suja, de mau gosto, tosca, de uma oposição que não quer fazer seu dever de casa e espalha campanhas virais que são repetidas por quem se achando crítico não tem um olhar sobre o conjuto das circunstâncias.

Até parece que antes do Lula assumir a saúde pública do Brasil era espetacular...

bem, mas é preciso convir que quem prega ódio desp...

2011-11-04T13:57:18.029-02:00

bem, mas é preciso convir que quem prega ódio desperta ódio, simples assim..

Odemilson (sexta-feira, 04/11/2011 às 12h39min00s ...

2011-11-04T13:24:05.654-02:00

Odemilson (sexta-feira, 04/11/2011 às 12h39min00s BRST),
Concordo com você. Agora se você conhecer algum país no mundo que tenha a competência gerencia de que você está falando vê se consegue o modelo para ser aplicado no Brasil. Tenho certeza que se existir o modelo só vai demorar o tempo de tramitação de uma lei para ele ser aplicado no Brasil (A não ser que o modelo exigir mais uns 100 anos de bons estudos da população e de capacitação de servidor.
Clever Mendes de Oliveira
BH, 04/11/2011

Alon Feuerwerker, Bom post, mas não custava nada t...

2011-11-04T13:16:39.047-02:00

Alon Feuerwerker,
Bom post, mas não custava nada ter lembrado que o PT poderia ainda dar como resposta às piadas sobre o Lula (Que eu não vi razão para não serem consideradas como do jogo político) que Lula só não tratou pelo SUS porque a oposição votou contra a CPMF (Embora eu seja a favor da CPMF, pois sou a favor do aumento da carga tributária e tenha meus temores de que a CPMF aumenta o juro de captação e o Estado, o maior captador de recurso no mercado possa vir a gastá-la antes de receber a receita, penso que politicamente talvez não seja interessante apoiar a CPMF, pois todo pequeno comerciante não gosta do imposto e isso pode levar a queda da popularidade do governante de plantão).
Clever Mendes de Oliveira
BH, 04/11/2011