Comments on Blog do Alon: A foto que não há e a obradorização do Brasil (02/...

Bom, alguma vez a oposição teve musculatura para p...

2006-09-04T20:31:00.000-03:00

Bom, alguma vez a oposição teve musculatura para pedir o impeachment? Nunca teve.

Impeachment é processo político. E sem condições políticas, nada feito.

Collor só foi impedido porque fez um governo, em particular uma política econômica, tão desastrosa que bastou uma briguinha entre irmãos por causa de mulher para o governo ruir. Imagino que se Collor tivesse tido uma política econômica menos ignóbil ele teria cumprido seu mandato até o final.

Alon você tem razão. A oposição só não pediu o imp...

2006-09-04T02:54:00.000-03:00

Alon você tem razão. A oposição só não pediu o impeachment pois faltou musculatura. Olha o que disse o Jorge Borhausen hoje na Folha:

FOLHA - No auge da CPI dos Correios, quando houve o depoimento de Duda Mendonça, a oposição optou por não pedir o impeachment. Foi a estratégia correta?
BORNHAUSEN - A análise tem de levar em conta o exame do processo legislativo. Qualquer pedido de impeachment pode ser arquivado pelo presidente da Câmara de forma monocrática. Para ser desarquivado, precisa da assinatura de 10% dos deputados. Temos esse número. Acontece que ele precisa de dois terços da Câmara para sua admissibilidade, e nunca tivemos esses dois terços. Prova é que na sucessão de Severino Cavalcanti, que renunciou, o vencedor foi Aldo Rebelo. Nunca tivemos maioria, quanto mais dois terços. Se tivéssemos ingressado naquele momento e a admissibilidade tivesse sido negada, a Câmara estaria dando um documento, indevido e injusto, de honorabilidade ao presidente Lula, que tem responsabilidade por culpa e dolo por tudo que ocorreu.

Caro Douriva, coloquei o texto na seção Textos de ...

2006-09-02T19:11:00.000-03:00

Caro Douriva, coloquei o texto na seção Textos de outros.

Alon: pelo bem do pluralismo do blog, acho que não...

2006-09-02T17:08:00.000-03:00

Alon: pelo bem do pluralismo do blog, acho que não faria mal chamar a atenção para o artigo desta sexta, no Valor, da Maria Cristina Fernandes, sobre o quão pouco o Lula está contribuindo para a formação de uma cultura democrática no País. Sou contra esse pendor da oposição para reeditar o famigerado Clube da Lanterna, grupo de radicais lacerdistas que editava a revista Maquis durante o governo JK. Mas durante o governo Fernando Henrique a oposição de esquerda bateu o bumbo à vontade. O Janio de Freitas chamou o presidente de "fascista" e o comparou a Fujimori. O Cony, que preza muito a contribuição da sua expertise em História para o supermercado de formação de opinião, comparou-o a Salazar. Na edição da IstoÉ (um requentado da Veja sobre o mesmo assunto), vejo o português numa galeria de "estadistas" a que o Lula é comparado. Será golpismo? Ou uma manifestação do nosso persistente espírito de incivilidade? Está certo que é muito pedir pro Lula apanhar calado. Mas, definitivamente, voltando ao artigo da Maria Cristina Fernandes, a retórica "lembista" do Lula não ajuda muito para criar um "espaço público", de discussão democrática.

Não acredito Alon. Vamos ser sinceros: Lula repres...

2006-09-02T16:43:00.000-03:00

Não acredito Alon. Vamos ser sinceros: Lula representa alguma mudança radical ao sistema? O que o setor empresarial ganharia com uma crise permanente?
Quem da oposição apostar neste caminho vai cair do cavalo.
Nunca nos esqueçamos que para tudo é preciso respaldo da população. O PT quando era oposição nunca conseguiu este apoio quando era radical, dúvido que a atual oposição consiga.
E tem mais, interessaria a José Serra e Aécio, os mais cotados a substituir Lula pela oposição, este clima pesado?