sexta-feira, 17 de outubro de 2008

Capitalismo brasileiro (17/10)

Da entrevista de hoje do ex-ministro Luiz Fernando Furlan, agora Presidente do Conselho de Administração da Sadia, a O Estado de S.Paulo. A Sadia anunciou no mês passado que teve um prejuízo de R$ 760 milhões com aplicações em derivativos:

Por que uma empresa especialista em produção de alimentos precisa investir em derivativos, já que tira seus lucros da venda de produtos?
Qualquer empresa brasileira que seja grande exportadora opera nos mercados futuros de câmbio para proteger as suas operações. Isso é natural. A Sadia estava autorizada pelo conselho a fazer operações de mercado futuro até seis vezes o valor das exportações, de aproximadamente US$ 1,7 bilhão. A empresa exporta US$ 300 milhões por mês. É a sexta ou sétima maior exportadora brasileira. O que aconteceu não é um erro de política. Foi falha de execução, onde as pessoas responsáveis ultrapassaram os limites autorizados, não informaram e assumiram riscos exagerados. Na Petrobrás, na Vale, todas as companhias trabalham com os mercados futuros. Agora, aí houve falha, que está sendo investigada, e estamos vendo também se houve conivência ou algum tipo de indução à falha pelos bancos que atuaram.
(...)
O presidente Luiz Inácio Lula da Silva acusou a empresa de especulação contra a moeda brasileira...
Tive oportunidade, sexta-feira passada, de estar com o presidente Lula e lembrei a ele que foi infeliz nessa colocação porque quem especulou contra o Brasil foi o lado que está ganhando dinheiro com a turbulência e quem especulou a favor, acreditando na estabilidade, que a taxa de câmbio ia continuar no nível histórico, e acreditou, inclusive, no que o presidente falou - de que a crise estava lá fora, que não ia acontecer nada aqui dentro -, essas empresas é que levaram ferro. Agora os bancos internacionais, que colocaram essas, segundo os jornais, 200, 300 empresas brasileiras em situação de aperto, esses especularam contra o Brasil. Nós não. Nós acreditamos no Brasil.

Isso é o capitalismo brasileiro. A culpa é sempre do governo. A Sadia se lambuzou com receitas não-operacionais que propiciavam lucro fácil, mas quando a tempestade vem a culpa é do governo. O que a Sadia queria? Que o presidente da República desse entrevistas sugerindo aos cidadãos e às empresas que fugissem do Real enquanto era tempo? Queria que o porta-voz do Palácio do Planalto convocasse uma coletiva para falar da iminente desvalorização da moeda? Ou que a derrapagem das bolsas, fenômeno percebido há meses, apontava a necessidade de, prudentemente, cair fora de certos ativos de risco (ações) e investir, quem sabe?, em títulos do Tesouro americano? Aliás, pensando bem, se a Sadia é uma empresa administrada com base em informações dadas pelos políticos em entrevistas é bom que os acionistas comecem a pensar numa faxina geral do management.

http://twitter.com/alonfe

Clique aqui para assinar gratuitamente este blog.

Para mandar um email ao editor do blog, clique aqui.

Para inserir um comentário, clique sobre a palavra "comentários", abaixo.

10 Comentários:

Anonymous paulo araújo disse...

Alon

Essa é a face visível do capitalismo brasileiro, gostemos ou não.

Capitalismo bom para o governo é aquele que negocia no segredo e recebe em público uma montanha de dinheiro do BNDES e BB em nome do "interesse nacional". É tão bom para o governo que o chefe do excutivo patrocinou a mudança da lei, aprovada ontem pela ANATEL. Tudo é, claro, em nome do "interesse nacional".

sexta-feira, 17 de outubro de 2008 12:09:00 BRT  
Blogger Betamax disse...

A Sadia escolhe com tanto critério os porcos, de sua matéria prima,e negligencia dos executivos finaceiros.
Convoque-se o selecionador dos suínos,talvez a tesouraria se saia melhor...

sexta-feira, 17 de outubro de 2008 14:08:00 BRT  
Anonymous Ademir disse...

Um pouco exagerada tua reação.
Até o mais ingênuo dos brasileiros informados sabe que o sr. Lula não entende nada de economia. O que a Sadia está dizendo é apenas que o sr. Lula mentiu ao dizer que ela especulou contra o real. Ela especulou sim, mas a favor e ponto.

sexta-feira, 17 de outubro de 2008 14:51:00 BRT  
Anonymous Anônimo disse...

Alertas sobre a manutenção da sobrevalorização do R$ x US$ surgiram ainda antes da eclosão dos problemas subprime nos EUA. A sobrevalorização fatalmente causaria operações desse tipo, que não são proibidas. Os recursos aplicados são gerados pela própria empresa.O risco seria de quem expôs-se a tais posições, como ocorre em toda economia capitalista. Seja pequeno médio ou grande investidor, sempre há, por parte dele, uma expectativa em termos da política econômica, que sempre foi garantida. Se avalia como favorável (e tudo indicava pouco risco de valorização do US$ de R$1,50 para R$2,50 em cerca de 30 dias), ele arrisca e aplica. Ao menos os resultados estão sendo assumidos muito mais às claras, o que,neste aspecto, não deixa de ser positivo.

sexta-feira, 17 de outubro de 2008 14:54:00 BRT  
Anonymous Anônimo disse...

Essa frase do Presidente e a sua defesa, Alon, demonstram que vocês não têm a mais pálida idéia da estrutura das operações de derivativos executadas. A Sadia estava se protegendo da valorização do real e não o contrário. Ou seja, ela estava especulando contra o dólar e não contra o real.
Segundo ponto: uma das funções das reservas é suavizar as flutuações do câmbio. Não faz sentido permitir que a moeda flutue 30% em um mês. Isso é fatal para os negócios de todos os envolvidos com comércio internacional. O gasto astronômico com a compra das reservas só faz sentido para reduzir volatilidade nos momentos de tensão nesse mercado.
Terceiro: o gasto com swap cambial reverso, esse sim, é um descalabro. O Lula não tem a menor idéia do que fazem lá no Banco Central e e você também, Alon.
Se a Sadia não deve se fiar no que o político fala, por que o político tem que falar. Que fique calado, antes de falar besteira então.

sexta-feira, 17 de outubro de 2008 16:46:00 BRT  
Anonymous F.Arranhaponte disse...

Se não fosse mais uma bobagem dita pelo nosso presidente (que fala compulsivamente do que não entende), a ridícula colocação do Furlan também não existiria. Aliás, eis um país em que tudo se faz em nome da Pátria. Eu soube que uma atriz pornô brasileira acaba de ganhar um prêmio da indústria pornô nos EUA. Já a vejo enrolada na bandeira do Brasil, sem nada por baixo, é claro, e dizendo que só chegou aonde chegou por amor à Pátria

sábado, 18 de outubro de 2008 00:45:00 BRT  
Blogger Ricardo disse...

O comentário do anônimo acima (que claramente entende de mercado financeiro) foi NA MOSCA. A verdade é que as empresas que acreditaram na âncora cambial da inflação brasileira quebraram a cara. Melhor teria sido acreditar nos bancos estrangeiros. Portanto, aqui sim, é capitalismo de verdade: empresas perderam dinheiro ao confiar no governo.
Quem pratica o capitalismo brasileiro bem é a BrOI. Essa sim: conseguiu uma operação ilegal TOTALMENTE financiada com dinheiro público, conseguiu colocar quem quisessem na ANATEL, conseguiram abafar todo o escândalo, conseguiram arrumar um motivo torpe para justificar o injustificável (menos competição significa mais inflação, mais atraso tecnológico e oligopólio e não defesa do país).

domingo, 19 de outubro de 2008 01:55:00 BRST  
Anonymous Anônimo disse...

É. não tenha dúvida de que vai haver muita faxina geral nos managements por aí. Em 2010, por exemplo...
Essa empáfia de vocês contra quem trabalha e produz é inacreditável. receberam um conjuntura internacional favorável como nunca se viu e agora cospem sobre o prato em que comeram. Vão acabar pagando caro. A vingança é um prato que se come frio.

domingo, 19 de outubro de 2008 11:33:00 BRST  
Anonymous Anônimo disse...

Petista é engraçado. Quando tudo vai bem, é obra do Governo. Quando vai mal, não pode falar mal do Presidente...

domingo, 19 de outubro de 2008 17:28:00 BRST  
Anonymous Anônimo disse...

O PT parece ter predileção pelo chamado capitalismo financeiro, em detrimento do capitalismo produtivo.
Os bancos brasileiros nunca ganharam tanto quanto neste governo. E sem ter que comprar subprime!
A isso sim, você deveria chamar de capitalismo brasileiro. Capitalismo brasileiro petista.

segunda-feira, 20 de outubro de 2008 08:35:00 BRST  

Postar um comentário

<< Home