Novidade: os políticos estão se lixando para o que acha o povo (28/08)
É o que dá para deduzir de dois fatos simultâneos:
1) As pesquisas mostram a tendência, na maioria dos casos, de o eleitorado reconduzir governantes bem-avaliados.
2) Políticos, principalmente do PT e do PSDB, movimentam-se para acabar com a reeleição.
Por que não fazem um plebiscito (ou referendo)? Era o que Fernando Henrique Cardoso deveria ter feito quando aprovou a reeleição no Congresso. Nas duas últimas consultas populares (parlamentarismo em 1993, proibição do comércio de armas em 2005), o pessoal que hoje articula nos bastidores para acabar com a reeleição perdeu.
Clique aqui para assinar este blog (Blog do Alon).
Para mandar um email ao editor do blog, clique aqui.
Para inserir um comentário, clique sobre a palavra "comentários", abaixo.
1) As pesquisas mostram a tendência, na maioria dos casos, de o eleitorado reconduzir governantes bem-avaliados.
2) Políticos, principalmente do PT e do PSDB, movimentam-se para acabar com a reeleição.
Por que não fazem um plebiscito (ou referendo)? Era o que Fernando Henrique Cardoso deveria ter feito quando aprovou a reeleição no Congresso. Nas duas últimas consultas populares (parlamentarismo em 1993, proibição do comércio de armas em 2005), o pessoal que hoje articula nos bastidores para acabar com a reeleição perdeu.
Clique aqui para assinar este blog (Blog do Alon).
Para mandar um email ao editor do blog, clique aqui.
Para inserir um comentário, clique sobre a palavra "comentários", abaixo.
por Alon Feuerwerker @ 00:45:00
9 Comentários:
Nesse ponto vou discordar de você, Alon.
Acabar com a reeleição e voltarmos à tradição da Constituição de 1946, de um mandato de 5 anos, é simplesmente corrigir um erro histórico e um casuísmo sem tamanho do ex-presidente ex-príncipe dos ex-sociólogos.
E com relação à continuação de grupos políticos bem vistos pelo povo, isso ocorre com ou sem reeleição.
Pena que o PSDB, que aparentemente resolveu fazer birra com qualquer coisa que venha do Planalto, cismou com o mandato de 4 anos. Mas ainda há tempo de voltarmos a 5 anos.
Vamos deixar plebiscitos e referendos pra temas REALMENTE polêmicos, tipo aborto.
Eu voto pela reeleição de Lula, mas sou radicalmente contra a reeleição. Sinceramente não vejo relação.
Alon, você pergunta e responde... Acho que eles não gostaram desta coisa de plebiscito. No fim este tal de povo nunca ouve a voz da razão.
É trágica mesmo esta tradição brasileira de ficar mudando as regras de tudo ao sabor de interesses locais. Coisas como regras eleitorais deviam ser quase eternas, sujeitas a um ou outro aperfeiçoamento mas fundamentalmente estáveis.
E o pior é que acho que a reeleição (independente do modo como foi feita, lembrando a piada do Bismarck com leis e salsichas) foi um grande avanço. Se há algo a melhorar seria permitir a reeleição no cargo para governadores e prefeitos e aumentar a fiscalização do uso da máquina estatal por ocupantes dos cargos.
Acho triste que os instrumentos democráticos citados, plebiscito e referendo, nem sempre se prestem à melhor solução. Existem temas que precisam de discussão e aprofundamento impossivel de se alcançar jogando para a galera, terminando por vencer o lado que melhor souber manipular emoções e medos. Nesses casos, uma discussão no parlamento na maioria das vezes permite uma solução a meio termo, ou mais sábia.
Por que 5 anos? 4 anos já está bom demais, pois não há diferença alguma entre governador e presidente para um ter 5 anos e o outro 4. E se a reeleição continuar, o presidente deveria ser obrigado a se licenciar do cargo, como os demais candidatos o são. Lula já extrapolou todos os limites de responsabilidade no cargo, como fica demonstrado em suas recentes aparições, em que usa dinheiro público para se deslocar como candidato.
os políticos estão se lixando para o que acha o povo
o povo está se lixando para o que a imprensa publica
a imprensa está se lixando para a realidade
Eu discordo, ricardo. Em todas as democracias importantes do mundo o governante não tem que sair do cargo para se candidatar à reeleição. Isto ocorre nos EUA, nos parlamentarismos europeus (onde o primeiro-ministro continua primeiro-ministro durante a campanha), no Japão.
O erro é o contrário, exigir que os governadores e os prefeitos se desliguem do cargo - perde-se eficiência, ganha-se em hipocrisia (ou por acaso o vice de um político em vias de ser reeleito vai fazer alguma coisa sem consultar o chefe?). O que é necessário é uma fiscalização mais rígida da campanha e uma separação clara do que é necessidade de governo do que não é (na falta desta separação, tanto FHC em 98 quanto Lula agora podem misturar as coisas sem que se possa fazer nada).
Eu discordo da reeleição por princípio, meios e fins. Há um claro conflito de interesses entre o governante e o candidato presente na mesma pessoa. Prefereria até mesmo um mandato de 8 anos com "recall" (referendo) no quarto (mas melhor mesmo seria uma mandato de 5 ou 6 anos, com referendo no meio do mandato).
Até o regime militar no Brasil, sabiamente, abicou da tentação à reeleição.
Mas tampouco sou contra plebescito, e acho que FHC teria obrigação de ter lutado para que fosse feito, quando foi picado pela mosca azul da reeleição.
Alon, o que motiva as articulações pelo fim da reeleição é o casuísmo. Assim como foi o casuísmo que levou o país a instituir a reeleição em 1998. Em 2014 ou 2018 vão pensar na volta da reeleição. Isto é absurdo, não se pode ficar mudando isso de tempos em tempos. Perdão pelo chavão mas o diabo está nos detalhes. Acompanhar os movimentos desta turma (PT, PSDB, Lula, Serra, Aécio e Cia) é entender 500 anos de história, sobre como funcionam as coisas no nosso bananão. Não é que “eles” tenham desprezo pela patuléia, eles desprezam as instituições, as leis, o futuro...
Postar um comentário
<< Home